Los límites personales, la gran estafa de las apuestas deportivas

Al hilo de toda la polémica creada por el TT realizado en twitter la semana pasada sobre bet365, voy a dar mi opinión acerca de como está el tema de los límites en España y hacia donde creo que caminamos.

Ganar en las apuestas es difícil, pero hacerlo en mercados liquidos, y por tanto, seguibles por muchos apostantes, es infinitamente más complejo.

Mercados liquidos son aquellos en los que entra mucho dinero a todas las opciones posibles. Sin duda, estos son los más favorables a las casas de apuestas, ya que al entrar dinero por ambos bandos se garantizan siempre beneficio por la comisión que se quedan a la hora de fijar las cuotas, esa comisión es conocida con el nombre de overround.

Existen una multitud de mercados y competiciones en los que apostar, sin embargo, en la mayoría de ellos, las casas de apuestas pueden perder dinero en función del resultado del partido, algo que no sucede en condiciones normales en los mercados líquidos. Las bookies son conscientes de que en esos mercados secundarios y en esas competiciones con poca liquidez tienen un alto riesgo para ellos, un riesgo que desaparece en los grandes eventos. Si no limitaran estos mercados secundarios de forma fuerte, la casa de apuestas perdería, ahora bien, lo que es realmente una injusticia y una vergüenza es que existan límites hacia una persona, y no que esos límites sean generales. Digo esto porque una vez que el límite sea general, es tan sencillo como ir moviendo la cuota lo que sea necesario hasta que llegue un momento en el que no entre más dinero. Además, si ven movimientos raros tienen la potestad de retirar un mercado.

«Puedes apostar a esta opción lo que quieras porque se que me lo acabarás dejando antes o después, ahora bien, si veo que me vas a ganar, directamente no puedes apostar»

Ese es el funcionamiento de la mayoría de casas de apuestas, ahora bien, existen excepciones y deberíamos de caminar hacia un futuro mucho mejor con límites generales, algo que debería estar legislado.

 

¿Puede sobrevivir una sala de apuestas con límites generales?

Evidentemente sí, la única diferencia es que dejarían de ganar en los mercados poco líquidos. Las casas de apuestas asiáticas con Pinnacle como estandarte, demuestran que el modelo de límites generales funciona y que es viable la existencia de bookies sin limitar personalmente. Todo es querer hacer las cosas bien y sembrar hoy para recoger mañana.

 

¿Y como funcionan estas salas asiáticas?

El funcionamiento es más sencillo del que pueda parecer. Dejan un máximo a cada opción disponible en cada mercado, evidentemente ese máximo será mayor cuanto más líquido sea el mercado, pero siempre será igual para todos. Las bookies pueden protegerse siempre moviendo la cuota hasta un punto en el que entre dinero por ambas opciones, es decir, en cada cuota fijada ponen un riesgo máximo que si lo superan hacen que la cuota se mueva hasta un punto donde entre dinero por ambos lados, ese será el punto óptimo de equilibrio de la bookie ya que ellos ganarán siempre la comisión en cuanto la cuota quede estable y no rompa el máximo por ningúna opción.

Todavía no entiendo por qué no existe ninguna bookie que de un paso adelante promocionando que ellos no limitan personalmente, ya que sería un gran reclamo para todos, y a la larga, la bookie acabaría ganando muchísimo igualmente, seguramente más, que la mayoría de «chiringuitos» de los que disponemos en España.

 

¿Cuál es la situación en España?

A fecha de hoy, los grandes apostantes en España están expulsados o limitados fuertemente en la mayoría de salas de apuestas, sin embargo, si que considero que hay opciones para seguir apostando medianamente fuerte (apuestas de hasta 500€), eso sí, siempre en mercados líquidos.

Olvidémonos de ganar en mercados secundarios y en competiciones semi-profesionales, ganarás un tiempo, pensarás que descubriste la mina de oro, te limitarán y llegará la pataleta. Esta evolución es el pan de cada día en twitter y sinceramente, yo ya me lo tomo a guasa. Tenemos que usar nuestras armas y ganar con todos los obstáculos, eso significa ser capaz de ganar en los mercados y categorías principales, parecer parece fácil, pero todo lo contrario.

Cuanto más dinero entre en un mercado, más estable será la cuota y más difícil será obtener apuestas que consideres que tienen valor. A mayor liquidez, mayor dificultad para el apostante y situación ideal para la bookie.

 

Las posibilidades .es

Desde mi experiencia personal y por todo lo que hablo día a día con grandes apostantes, las vías para poder ganar apostando sumas importantes de dinero pasan en España por betfair exchange, Kirolbet, bet365 y las máquinas presenciales. Es cierto que no hay máquinas presenciales en todas las Comunidades Autónomas, y también lo es que bet365 te limitará si ve que eres un usuario peligroso que le puedes ganar dinero a través de mercados no líquidos. Evidentemente, en betfair exchange nunca tendréis problemas de limitaciones, porque se trata de apuestas de intercambio, pero si de falta de usuarios que le den liquidez al mercado. Con todo, en los mercados principales de las mejores competiciones es totalmente útil.

Bet365 limita a los usuarios que considera peligrosos por multitud de motivos que pueden ir desde la IP hasta que inicie su camino en bet365 realizando apuestas en mercados secundarios en su mayoría. Una vez que bet365 te considera peligroso puede ponerte dos límites; el límite reservado (máx/10) y el límite agresivo (máx/100). Una vez estés limitado, lo estarás en todo porque directamente no te quieren allí. Injusto y lamentable, pero el problema es que otras bookies .es te limitan simplemente por ganar, aunque sea en mercados totalmente líquidos. Por eso muchos hablamos siempre de “cuidar la cuenta” y aguantarse de las tentaciones en forma de chollos…

 

Kirolbet no ha limitado a nadie que yo conozca personalmente

Desconozco si pokerstars lo ha hecho, pero me atrevería a decir, que del resto de bookies convencionales con licencia en España, la única que no ha puesto ningún límite personal hasta la fecha ha sido Kirolbet. Estaríamos encantados de mencionar cualquier otra, solo tendría que decírnoslo. Sin duda, con esta medida está dando un paso adelante. Creo que podría potenciar este punto para llegar a convertirse en una de las más usadas y acabar triunfando en España. Kirolbet tiene en su mano ser el “Pinnacle español» (me refiero exclusivamente en tema límites generales) si así lo desea. Soy optimista.

 

Para finalizar…

Entiendo los límites generales. Porque las casas de apuestas son un negocio y tienen que cubrirse. No criticaría que en determinados mercados y competiciones secundarias que los límites sean ridículos, pero para todos, lo que es un abuso, una estafa y contra lo que hay que luchar, son los límites personales ,y es que no puede ser, y que se me entienda, que cuanto mayor “retraso” tengas, más te permitan apostar.

Para finalizar, creo que un buen TT sería algo relacionado con los límites personales, probablemente mostrar a todo el mundo el gran problema existente sería lo más justo, y no centrarse directamente en una casa que, curiosamente, es de las mejores dentro de lo que hay.

About Author

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Apuesta10

¿Tienes más de 18 años?

Antes de empezar, confírmanos tu edad