Debate: ¿Os parece justa la resolución de la polémica del Reto Maldini?
Este fin de semana finalizaba la edición de la competición de apuestas de 
, el Reto Maldini, con “Heiser“ en la primera posición con 33.36 puntos de ventaja respecto al segundo clasificado, “steeler”. Ya terminada la competición, este usuario mostraba sus quejas a la organización de la competición acusando a “Heiser” de copiar su último pronóstico. Ambos apostaron en el partido Lecce – Lazio de la última jornada de la Serie A, en el mercado HT/FT a Empate/Lazio, acertándola y sumando cada uno 38 puntos.
La decisión de la organización tras escuchar a las partes ha sido proponer a ambos repartir el premio o jugar una jornada más. Ambos usuarios firmaron repartirse el premio.
¿Qué os parece esta decisión de betfair? ¿Os parece justo?
El reglamento del concurso no especifica que no se pudiesen repetir pronósticos de otros usuarios ni de que cualquier indicio de plagio se penaría. Es más, estaba al alcance de cualquier usuario consultar los pronósticos de los rivales.
La ventaja de “Heiser” respecto al segundo le daba el suficiente margen para plantear su estrategia de otro modo, apostando quizá a una cuota mucho más baja y segura, ya que con haber sumado 4.67 puntos le habrían certificado ganador por una décima.
A continuación os mostramos fragmentos de una conversación en Twitter de nuestro tipster Premium, "Josemma", y otros usuarios de apuesta10 con un responsable de la casa de apuestas betfair:
¿Te parece justa la decisión o hubieses actuado de otra forma? Déjanos tu opinión.
