Muchas veces escuché aquello de "ganar en directo es mucho más fácil". Para mí, al menos en las bookies convencionales, eso no es cierto. Creo que la apuestas en directo son muy rentables con el intercambio, donde el overround (porcentaje que restan las bookies a las cuotas para que la casa sea ganadora a largo plazo) no varía. Sin embargo, las casas de apuestas tradicionales aumentan el overround en todos sus mercados en directo dificultando en gran medida obtener beneficios. En este sentido, debemos hacernos dos preguntas:

A igualdad de overround, ¿Es más fácil ganar en directo?

La respuesta a esta pregunta es probablemente sí. En directo estamos viendo como transcurre el partido y tenemos información instantánea para valorar que puede ocurrir en este partido en base a lo que estamos viendo y la información que disponemos actualizada al segundo. Algo que no tenemos en las apuestas tradicionales pre-evento.

¿El overround de las apuestas en vivo es el mismo que el de las apuestas pre-evento?

No, las casas se cubren las espaldas en las apuestas en vivo dando un payout menor, o lo que es lo mismo, un mayor overround. Las casas de apuestas le quitan un porcentaje más amplio a las cuotas para garantizarse los beneficios a largo plazo sabiendo que los usuarios tienen una información más fiable.

Sabiendo que el overround en vivo es mayor. ¿Es más fácil ganar en vivo?

Esto es muy opinable. Muchos dirán que es más fácil y otros que es más difícil. Yo estoy convencido que en las casas de apuestas de intercambio puede ser más fácil, sin embargo, también estoy seguro de que en las casas de apuestas tradicionales ganar en directo es más difícil ya que ese incremento de overround es mayor a la ventaja que obtenemos de tener información en vivo.

About Author