Revisando los marcadores ayer me encontré en Francia (no podía ser otra liga) con una serie de empates a cero en la división de plata. Después me fui a las ligas nacionales y me encontré con datos realmente interesantes.

Todos los que conocemos al Deportivo sabemos la tendencia que tiene este equipo al 0-0 por su falta de gol. De igual forma, todos los que conocen al Guijuelo saben de la dificultad que tiene este equipo para hacer goles. Con 7 jornadas disputadas de la liga BBVA y 9 jornadas de la liga de segunda B me encuentro con que el Deportivo empato a cero 3 partidos, es decir el 43% de sus partidos. Por otra parte el Guijuelo empató 4 partidos a cero de 9 jugados, esto es un 44%.

Multiplicando ambos porcentajes nos sale que en un 19% de las ocasiones coincidirían ambos empates a cero. Evidentemente esto no sirve para nada pero es reseñable que ya sucedió que empatasen ambos a cero en la misma jornada 3 veces en lo que va de liga. Esto supondría una combinada de mínimo 50 que se habría acertado 3 veces, totalmente inverosimil.

Después de conocer todos estos datos hay que plantearse si esta combinada será rentable en el resto de la temporada. Basta con que suceda una vez para que ya estemos en beneficios todo el año. Personalmente voy a probarlo apostando 1€ cada jornada salvo partidos tipo Barcelona – Deportivo, como es evidente.

Además, en Francia se producen multitud de empates a cero tanto en primera como en segunda división. Basta ver un bloque de resultados de la segunda categoría de la pasada jornada (ver imagen) para darnos cuenta de lo poco goleadora que es esta liga.

Con todo esto quiero abrir un debate sobre el valor que tiene apostar al resultado exacto 0-0 en vez de apostar a  "under 2,5 goles" porque me da la sensación, no lo he provado matemáticamente, que si a todos los "menos de 2,5 goles" que jugamos los apostaramos al 0-0 quizás obtendríamos a largo plazo más beneficio.

About Author